丰田网,器官,食材,希腊神话,华人

维新变法的主要内容,《走向共和》里面,维新变法如果由李鸿章和张之洞主持是否会有更好的结果? <#21---->


时间:

首先 作为维新图强的老辈 李鸿章 张之洞是赞成变法维新的。补充一个历史背景 康梁变法前是分别请教和咨询了这两位改革派老前辈的。梁启超去拜见了 张之洞 说明了想让张香帅作为康梁之“强学会”的领袖的,然而被张之洞拒绝。李鸿章则是在“强学会”之初 资助了不少钱 ,但是被康拒绝,李鸿章 和张之洞其实在我看来都知道康有为是个什么水平 ,成不了事。所以也就没有趟康有为这趟浑水,可以说两位老人还是很有远见和政治眼光的。但是依我之见啊,即便是张之洞李鸿章来领导维新变法也不会有什么好结果 ,原因很简单,首先同治中兴两位都是躬身入局亲力亲为,结果怎样呢? 一场甲午就让整个“洋务运动”现了原形。毕竟他们有他们的局限性,都追求表面变化,即所谓的 船坚炮利,而制度支变没有根本变化。这样的变法 无异于“舍本求末”,还有一个重要原因 张 李 都是 西太后的人,李就不说了 张之洞也是西太后钦点探花。光绪用康梁不用老人 大家也能体会到。 总之要说的太多了 有空和他们在探讨。

本人没看过《走向共和》也不了解李鸿章与张之洞,也不是很清楚维新变法里到底包含了哪些内容,对于历史变革中所遇到的重大转折,个人往往是无法左右其进程的,结果往往取决于统治者的观念、商鞅变法为何可以成功?王安石变法为何失败?一切的关键因素都围绕在决策者手里,这样子进行回答不知道会不会显得太牵强。

    相关阅读