丰田网,器官,食材,希腊神话,华人

江苏苏北农民住房改造,徐州大力推广的农民集中居住区是否是让农民上楼?你怎么看? <#21---->


时间:

9月20日,市委、市政府在睢宁县召开全市加快改善农民群众住房条件暨新型农民集中居住区建设现场会,全面贯彻落实全省加快改善苏北地区农民群众住房条件工作会议精神,通过观摩睢宁在新型农民集中居住区建设方面的经验做法,全面启动徐州新一轮农民集中居住区建设。市委书记周铁根讲话,市委副书记、市长庄兆林主持会议,市委农村工作领导小组组长夏文达,市委常委、秘书长吴新福,副市长毕于瑞等出席会议。

现在国家大力提倡乡村振兴,我想主要集中在如下几个方面:

一、大力农村基础设施提升改造;

二、农民房屋居住条件的改善提升;

三、农村生态环境、传统风貌的保护、传承;

中央的政策很清楚,反对一味的为了土地指标置换而让农民上楼。当然这个楼是集中居住的城市的多层、高层住宅楼。但是地方上执行的时候很难做到征求农民意愿,很难做到一切为了农民着想。大多数农民是“被上楼”。

农民被上楼有哪些地方不合理呢?

一、农民不乐意,经济负担重,补偿低。好好的房子被拆掉,补偿不到位,还要花很大的代价去买楼,上房后农民还要花一大笔钱去装修。容易造成一拆返贫。

二、农民上楼对农业生产不不方便,不符合生产规律。原来农民庭院可以养殖家禽牲畜,鸡鸭牛羊等,还可以在院子种些蔬菜瓜果。农民的农具啥的没地方堆放或不方便了。耕地被流转了,没院子种植蔬菜瓜果造成处处花钱买。对农民来说是不小的开支。

三、农民上楼的楼房质量标准是否达到要求是值得疑问的。楼房的防水、节能保温是否能按标准设计达到标准?这些都是造价很高的。节能保温做不好,农民的房子上房后冬天是冰窟,夏天是火炉。

四、农民的楼房是否配备天然气管道和暖气管道?如果配备当然好,但是农民是否能用得起天然气取暖或暖气管道取暖?城市居民每年的暖气取暖尚且是一笔沉重负担,更何况农村居民!

以上随便举几个因素,不知道决策制定者是否考虑到了?

其实,农民需要的是居住条件改善,而不是上楼。与其这样,不如尊重农民意愿建些二层独立小院的别墅。室内条件达到城市楼房的配置,一层预留车库。院子可以小点,但是必须要有。农民可以在院子里种些花草树木,也可以种植蔬菜。门前门后的所有道路硬化处理。通天然气管道、暖气管道。每个村配置雨水,污水管道和污水处理设施。这种条件的房子我想没有哪个农民不乐意!

苏北平原多,土地资源丰富。但发展程度不够,搞城镇化可以但不能让普通百姓没房子住,或者说以前的大院拆了赔钱了连镇上一个商品房都买不起。因为苏北拆迁百姓确实拿不到多少钱,我们家也是要拆迁了 ,听说只能有十几万,镇上房子一套都要二十万,而且本来我们住在那离镇上就不是很远。提高工资提高农民生活水平自然都愿意去城镇中,不然要去城镇上过着节衣缩食的生活?百姓有钱自然在城里镇上买房子,都不需要拆迁。

    相关阅读

    • 农民住房有什么新政策
    • 江苏八滩开发了吗
    • 农村土地证
    • 滨海县人民政府网
    • 江苏电子商务入选百强
    • 浦东老港农民集中居住