丰田网,器官,食材,希腊神话,华人

重业务轻党建,有人说中国是个重理轻文的国家,对此你怎么看? <#21---->


时间:

我怎么觉得是重文轻理呢

看中国到底是重文还是重理,从历史发展过程看,是比较容易理解的,也是一个能够得到相对正确的途径,任何偏重于当代抑或现代以及古代的说明,都是有失偏颇的。

从中国古代角度去看,必然的,我们知道是重文轻理的。

不用说太多,就看我们的科学史书写就知道,中国科学史,最好最厚的本子,是英国人李约瑟写的。


这个一方面说明,我们没有写好这样书的人才,所以人家写的才是最好。

另一方面也说明,我们的科学成就,自己也不如人家珍惜。

当然了,我们还是有祖冲之的圆周率,张衡的地动仪,以及毕昇的活字印刷术,也要火药,但是,它在中国,永远停在了娱乐,只能眼睁睁看着西方人把它变成火箭🚀。

再看当代,我们确实在西方人的影响下,为图立于世界民族之林,加强了对科技救国的认识,喊出了“科技是第一生产力”这样的口号,也把知识分子视为国家的领导阶级——工人阶级一部分。

可是,我们也作出了很多笑谈之事——高考要把语文分数加到180,以凸显语文的价值。

可是,高考生们还是用自己的脚说话——报考理科远高于报考文科。

我们作出这样的举动,是觉得我们太重视理科,而忽视文科的育人作用了。

就算是,这些年我们忽视了爱国主义教育,但是,这是因为重理轻文的原因吗?

归根到底,还是我们的理性不足所致,经济发展了,科技壮大了,有折腾的资本了,就要自己限制一下了。

就像一个不太正常的老师,老是看学习好的孩子不顺眼一样,常常的对着学习好的孩子,念这样的经:

你学习好了不起?

学习好不是我教育的结果吗?

你学习好就该穷嘚瑟吗?

等等。

个人感觉也不见得如此。比如说所有的官员几乎大多数人是文科出身,演艺界赚大钱的,包括学主持的,外交官外语翻译的,公务员大多数,公检法司……呵呵,这些司空见惯的很露脸又赚钱的大多不是理科吧?

    相关阅读

    • 重业务轻党建的表现
    • 重业务轻党建 人民网
    • 医院重业务轻党建
    • 重业务轻思想具体表现
    • 重业务轻党建例如
    • 重业务轻党建的措施