丰田网,器官,食材,希腊神话,华人

选民,感觉选民对奥巴马的“爱”很难转化为对民主党的支持,这是为什么?


时间:

9月18日讯,美国前总统奥巴马最近终于“重出江湖”,投身美国国内政治,为参加11月份中期选举的民主党候选人鼓劲。 9月7日,奥巴马在伊利诺伊大学发表演讲,直指特朗普政策中充满“仇恨情绪”,鼓励听众投票支持民主党,夺回国会控制权以有效制约特朗普。

民主党有民主党的问题,共和党有共和党的问题,目前全世界右翼思想回潮,在大势下两党都不好过,哪怕是共和党是右翼党。



其实消息稍微灵通的人都知道美国目前政治多么分裂,尤其是在特朗普上台以后,最近刚刚出的事:保守派法官Brett Kavanaugh被特朗普提名为最高法院大法官,就是这位老哥:



联邦最高法院作为美国的权力三极之一,民主党自然绝对不会让它旁落,但是最高法院法官是总统提名的,民主党在两院又不占优势,于是突然出现了一个女子指控这位即将上任的大法官在30年前性侵过她,而且这位女子还拒绝参加听证会,要求FBI调查这名法官。

问题在于,FBI它是联邦调查局,它又不管这种刑事指控,况且30年前的案子,怎么查啊?

这事还没完,结果马上出来第二个人指控说这位大法官曾经在1965年咬了她的咪咪



问题是这名大法官1965年2月12日才出生啊。



马克吐温在《竞选州长》里面有一段讽刺当年的美国选举不择手段:

当然马克吐温当年的年代,美国政治制度确实不完善,情有可原,但是现在都2018年了,结果还是有人指控1965年出生的Brett Kavanaugh,在1965年性侵某个女子。


民主党极力阻止Brett Kavanaugh当上最高法院法官我能理解,美国最高法院法官是终身制,一旦被任命将会在相当长的时间内直接左右美国的政策,但是现在如此不择手段确实荒谬,每一次大法官的任命都会变成两党之间的扯皮,只不过没想到这一次扯皮扯的如此夸张。


奥巴马确实受到美国人喜爱,作为一个非裔总统,接手了小布什留下的烂摊子,奥巴马刚上任就遇到2008年的金融危机,奥巴马努力解决了危机,在促进种族和解方面也做出不少贡献,个人形象也非常好,问题是再收欢迎也不能保证本党的选票,就如同当年民主党总统比尔克林顿一样,克林顿当年领导美国走上了史无前例的大繁荣,不但经济屡创新高,而且在财政居然有盈余,里根总统都做不到的事情他做到了,结果在后来的选举,民主党还是败了。


美国现在最大的危机是两党之间没有和解的余地,左的更左,桑德斯要建设美利坚社会主义,右的更右,游行示威里面3K党都跑出来丢人现眼,其结果就是左派用U型锁砸伤了右派,右派开车撞了左派,就这两年发生的事情,美国左右之争居然能发展到这个地步。


其实往常的共和党和民主党并不是如此,尽管左右有争执,但是大家还是保持谦和君子的形象,自特朗普上任以后,夸张的言辞,挑动的情绪把事情进一步复杂化和极端化了。而美国进入经济复苏周期,民主党一时半会也拿不出太多的好办法反击,我想这才是问题所在。

美国民主、共和两党轮流执政,在齐心爱美国的前提下,各有各的执政纲领,各有各的执政理念,民主党“鸽”一些,共和党“鹰”一些。纲领、理念不同,执政的方向和出台的政策也不同,随之而来的就是收获的执政成果各不相同。

民主党的“鸽”理念,往往使它把重力放在了“软”实力上,在内政、外交等所有方面,似乎更具人性化,合作和对话是它常用的方式方法,这种方法似乎更有利于沟通和合作,也为它收获了较宽松的内部环境和外部环境。有利于它发展国内经济和储备国力资源。

共和党的“鹰”理念,让人觉得它似乎把重力更多地放在了“硬”实力上,内政、外交更趋于保守。强硬似乎是它的标志。当合作和对话没进展,难奏效时,它往往抄起手里的大棒,无论政治、经济还是军事,逼向敌方。如此,它执政期间内外所呈现的氛围往往是紧张和对恃。

由于美国国内政治氛围的宽松,选民们似乎更务实和理性,他的根据自己的好恶和利益来支配手里的选票,我看哪个党好我就投哪个党。又由于美国是三权分立,无论哪个党执政,权力都会受到制约,难以一手遮天。所以两党谁想执政,都得使出浑身的解数拼政绩,以此来击败对方。以政绩论输赢,就实难决出高低短长了。只能说各有侧重,各具特色了。就看选民们需要什么,选择什么了。

具体到本话题,小编认为,美国沒有十全十美的总统,只有各俱特色的总统;沒有独立于本党之外而广受选民喜欢的总统,只有全党一心,克服分歧共拼政绩的总统。说到奥巴马,也定是有人喜欢,有人不喜欢。他执政时干出什么“伟业”了?恐怕人们看法不同。美国不是一个出“政治强人”、“救世主总统”的国家。

    相关阅读